Typhoon Dujuan Batters Japan With Record Rain and Flooding

Typhoon Dujuan swept heavy rain across much of Japan on September 21, 2026, causing major flooding and severe weather alerts across a large swath of the country, as USA Today reported that day. By Tuesday, the New York Times was reporting record rainfall — and a death toll that would keep rising through the week.

The storm's most acute impacts were concentrated east of the capital. The New York Times reported on September 22 that Typhoon Dujuan brought record rain to Japan, with its headline putting the death count at five at that stage. The Guardian, reporting the same day, counted at least four people killed and 22 injured — a reminder that in the hours after a major weather event, verified tolls from different newsrooms can differ before the fuller picture emerges.

This article tracks the storm's documented timeline — the warnings, the evacuations, the flooding and landslides, and the infrastructure failure that followed — using only what named outlets reported, and treating every casualty figure as provisional and attributed. Disaster coverage deserves that care; behind each number are people whose families are still living the aftermath, and the least a newsroom owes them is precision about what is known, when it was known, and who reported it.

Millions Told to Evacuate as Warnings Spread

The scale of the precautionary effort was one of the storm's defining features. The Guardian reported on September 22 that millions of people had been told to evacuate on Monday — September 21 — as the typhoon drove heavy rain across a large swath of the country. By Tuesday afternoon, the New York Times put the number of people under evacuation instructions at more than 74,000, largely in Chiba prefecture east of Tokyo. The two figures were published a day apart and describe different moments in a fast-moving situation; Japanese local authorities issue and adjust evacuation notices area by area, so totals shift as conditions change.

The geography of those instructions matters. Chiba, a prefecture that regularly features in Japan's flood reporting, was named by the New York Times as the center of the evacuation count — more than 74,000 people, "largely" there, per the Tuesday afternoon figure. Fox Weather video published on September 22 showed residents wading through floodwaters in Chiba, images that match the picture painted by the written reports: streets turned shallow rivers, and neighborhoods waiting out the worst of the water.

As the rain eased, the warnings followed it down. The Guardian reported that warnings were downgraded later as heavy rain and landslide alerts eased — the administrative unwind that follows a major storm, as prefectures conclude that the conditions justifying evacuation have passed. The evacuation story, in other words, ended better than it began, though the same could not yet be said of the human toll, which continued to climb after the alerts were lifted.

A Rising Toll, Reported With Care

The casualty figures moved in one direction across the week, and each movement came with a named source and a date. On September 22, the Guardian reported at least four people killed and 22 injured. The same day, the New York Times reported five dead, in a headline that described the rain as record-setting. By September 25, Japan's public broadcaster NHK reported that torrential rain had triggered landslides and flooding across Chiba and Kanagawa prefectures, leaving 10 people dead — a toll the report noted rose as searches continued.

Three dates, three figures, one direction. Reporting a moving death toll is not inconsistency; it is how verified information accumulates in the days after a disaster, as searchers reach areas cut off by water and debris and as the injured who were counted separately are, in some cases, added to the count. As of September 25, 2026, the most recent figure documented in the reporting cited here was 10 dead, per NHK. This article will not project the number beyond that date, and readers should expect the figure to be revised by official sources as verification continues.

The injured, too, deserve their place in the record: the Guardian's September 22 report counted 22 people injured alongside the four dead it documented at that stage. Injury counts in flood disasters are usually the first to change — some of those hurt recover, and some do not — which is one more reason this article anchors every figure to its outlet and date rather than averaging them into a single, false certainty.

Chiba and Kanagawa: Landslides, Floodwater and a Levee Break

The geography of the damage was consistent across reports. Chiba prefecture, east of Tokyo, was repeatedly named: the New York Times placed more than 74,000 evacuation instructions largely there; Fox Weather video from September 22 showed residents slogging through floodwaters in Chiba; and NHK's September 25 report placed the landslides and flooding across Chiba and neighboring Kanagawa prefecture. The pairing of the two prefectures matters, because it shows the storm's damage was not confined to a single community even as Chiba stood at its center.

Then came the infrastructure failure. Yomiuri, reporting through its Japan News platform in the context of its September 25 coverage, disclosed that heavy rains had caused a levee break at Inbanuma Lake in Chiba. A levee break is a different order of problem from surface flooding: it indicates water volumes sustained long enough to overwhelm engineered defenses, and it typically extends recovery timelines for the communities behind the embankment. The Yomiuri item was brief — a homepage dispatch rather than a full investigation — and did not detail the extent of the breach or the neighborhoods affected; this article will not fill that gap with speculation.

What the item does establish is the direction of the story. Days after the typhoon's passage, Chiba was still dealing with consequences that outlast the storm itself — a breached levee being, by its nature, an event whose repair, inspection and follow-up run on infrastructure timelines rather than weather timelines. For residents of the areas around Inbanuma Lake, the rain that fell on September 21 had not finished defining their September.

Typhoon Surigae Nears as Japan Counts the Cost

Even as the cleanup was underway, the weather map offered no full reprieve. Yomiuri's September 25 coverage noted that Typhoon Surigae had moved closer to Okinawa and Kyushu, in the country's south and southwest. The report did not project a landfall or severity for Surigae in the items cited here, and this article will not either; what it documents is that another named system was tracking toward Japanese waters within days of Dujuan's passage.

The sequence — one storm's warnings downgraded, another storm's approach monitored — is the operational rhythm of a typhoon season, and it frames the preparedness question that follows every event of this kind. Japan maintains dense networks of rain gauges, river monitors and municipal evacuation systems, and the documented sequence this week shows both the reach of that machinery and the limits that record rain can place on it: millions told to evacuate on Monday, per the Guardian; warnings downgraded as alerts eased, also per the Guardian; and a toll still rising on Thursday, per NHK. The system moved people out of the way at scale; it could not stop the water from falling.

As of September 25, 2026, official and media attention had turned from Dujuan's aftermath to Surigae's approach, per Yomiuri. For the families still counting losses, and for the communities behind the Inbanuma levee, the next days of the season will be watched with the particular attention of those who have just learned what a September storm can do.

Key Takeaways

  • Typhoon Dujuan brought heavy rain to Japan on September 21, 2026, causing major flooding and severe weather alerts across a large swath (USA Today, September 21).
  • The Guardian reported on September 22 that at least four people were killed and 22 injured, and that millions had been told to evacuate on Monday.
  • The New York Times reported on September 22 that the typhoon brought record rain and counted five deaths, with more than 74,000 people under evacuation instructions, largely in Chiba prefecture east of Tokyo.
  • Warnings were later downgraded as heavy rain and landslide alerts eased (The Guardian, September 22).
  • NHK reported on September 25 that landslides and flooding across Chiba and Kanagawa prefectures had left 10 people dead, with the toll rising as searches continued.
  • Yomiuri reported that heavy rains caused a levee break at Inbanuma Lake in Chiba.
  • Typhoon Surigae moved closer to Okinawa and Kyushu around September 25, according to Yomiuri.
  • Death-toll figures evolved across the week — 4, then 5, then 10 — each figure tied to its outlet and date; the situation remained fluid as of September 25, 2026.

FAQ

How many people died in Typhoon Dujuan?

The toll rose across the week: the Guardian reported at least four killed on September 22; the New York Times reported five that same day; and NHK reported 10 dead on September 25 as searches continued. As of September 25, 2026, 10 was the most recent figure documented in the reports cited.

How many people were told to evacuate?

The Guardian reported on September 22 that millions had been told to evacuate on Monday, September 21. The New York Times cited a Tuesday afternoon count of more than 74,000 people under evacuation instructions, largely in Chiba prefecture. Warnings were later downgraded as alerts eased, per the Guardian.

Which areas were hit hardest?

Chiba prefecture, east of Tokyo, was repeatedly named — the New York Times placed the evacuation instructions largely there, and Fox Weather video showed flooded streets in Chiba. NHK reported landslides and flooding across Chiba and Kanagawa prefectures, and Yomiuri reported a levee break at Inbanuma Lake in Chiba.

Is another storm approaching Japan?

Yomiuri reported around September 25 that Typhoon Surigae had moved closer to Okinawa and Kyushu. The reports cited did not project its track or intensity, and the situation was developing as of September 25, 2026.

Typhoon Dujuan's passage through Japan will be measured for some time in culverts and levees, in landslide zones and in the careful arithmetic of a verified death toll. What the documented record already shows is a week in which millions were told to move, record rain fell on Chiba and Kanagawa, and the toll climbed from four to ten as searches continued. With Typhoon Surigae nearing Okinawa and Kyushu, the season's vigilance is not over — as of September 25, 2026, Japan was still counting the cost of Typhoon Dujuan.

Sources

إعصار دوجوان يضرب اليابان بأمطار قياسية وفيضانات واسعة

جلب إعصار دوجوان أمطاراً غزيرة إلى أجزاء واسعة من اليابان في 21 سبتمبر 2026، ما تسبب في فيضانات كبرى وتنبيهات طقس شديدة عبر نطاق واسع من البلاد، وفق ما أفادت «يو إس إيه توداي» في اليوم ذاته. وبحلول الثلاثاء كانت «نيويورك تايمز» قد نشرت تقارير عن أمطار قياسية وعن حصيلة ضحايا في اتجاه تصاعدي استمر طوال الأسبوع.

وقد تركّزت الآثار الأشد شرق العاصمة؛ إذ أفادت «نيويورك تايمز» في 22 سبتمبر بأن الإعصار جلب أمطاراً قياسية إلى اليابان، وورد في عنوانها أن حصيلة الوفيات بلغت خمسة عندئذ. وذكرت «الغارديان» في اليوم نفسه أن أربعة أشخاص على الأقل فقدوا حياتهم وأصيب 22 — تذكيراً بأن الحصائل المبكرة الموثقة من غرف أخبار مختلفة قد تتباين في الساعات الأولى بعد أي حدث جوي كبير قبل أن يكتمل المشهد.

يتتبع هذا التقرير المسار الموثق للعاصمة — التحذيرات ثم الإخلاء ثم الفيضانات والانزلاقات ثم العطل الذي أصاب البنية التحتية — اعتماداً حصراً على ما نشرته جهات إعلامية مسماة، معاملةً كل رقم من أرقام الضحايا بوصفه مؤقتاً ومنسوباً إلى مصدره وتاريخه. فتغطية الكوارث تستحق هذه العناية؛ فخلف كل رقم أشخاص لا تزال أسرهم تعيش تبعات ما جرى، وأدنى ما يدين به مكتب أخبار تجاههم هو الدقة في تحديد ما هو معروف، ومتى عُرف، ومن رواه.

ملايين تلقوا أوامر الإخلاء مع اتساع رقعة التحذيرات

شكّل حجم الجهد الوقائي إحدى أبرز سمات العاصمة. أفادت «الغارديان» في 22 سبتمبر بأن ملايين الأشخاص طُلب منهم الإخلاء يوم الاثنين — 21 سبتمبر — مع دفع الإعصار أمطاراً غزيرة عبر نطاق واسع من البلاد. وبعد ظهر الثلاثاء، قدّرت «نيويورك تايمز» عدد من تلقوا تعليمات الإخلاء بأكثر من 74 ألف شخص، معظمهم في محافظة تشيبا شرقي طوكيو. والرقمان نُشرا بفارق يوم ويعكسان لحظتين مختلفتين في وضع سريع التحول؛ إذ تصدر السلطات المحلية اليابانية تعليمات الإخلاء وتعدّلها منطقةً بمنطقة، فتتغير المجاميع بتغير الأحوال.

وجغرافية تلك التعليمات مهمة. ذكرت «نيويورك تايمز» تشيبا، وهي محافظة تتكرر في تقارير الفيضانات اليابانية، مركزاً لإحصاء الإخلاء — أكثر من 74 ألف شخص «معظمهم» هناك وفق رقم بعد ظهر الثلاثاء. وأظهر فيديو لـ«فوكس ويذر» نُشر في 22 سبتمبر سكاناً يخوضون مياه الفيضان في تشيبا، وهي صور تنسجم مع المشهد الذي رسمته التقارير المكتوبة: شوارع تحولت إلى أنهار سطحية وأحياء تنتظر انصراف أسوأ المياه.

ومع خفوت الأمطار، تلته التحذيرات نزولاً. أفادت «الغارديان» بأن التحذيرات خُفّضت درجةً لاحقاً مع خفوت تنبيهات الأمطار الغزيرة والانزلاقات الطينية — وهي التراجعات الإدارية التي تعقب العاصفة الكبرى حين تخلص المحافظات إلى أن الأحوال المبررة للإخلاء قد انقضت. بعبارة أخرى: انتهى ملف الإخلاء على نحو أفضل مما بدأ، وإن لم يكن الأمر كذلك بعدُ بالنسبة إلى الحصيلة البشرية التي واصلت الصعود بعد رفع التنبيهات.

حصيلة متصاعدة رُصدت بعناية

تغيرت أرقام الضحايا في اتجاه واحد على مدار الأسبوع، وكل تغيير حمل مصدراً مسمّى وتاريخاً. في 22 سبتمبر، ذكرت «الغارديان» مقتل أربعة أشخاص على الأقل وإصابة 22. وفي اليوم نفسه، أفادت «نيويورك تايمز» بوفاة خمسة في عنوان وصف الأمطار بأنها قياسية. وبحلول 25 سبتمبر، أفادت هيئة الإذاعة اليابانية «إن إتش كي» بأن الأمطار الغزيرة أفضت إلى انزلاقات طينية وفيضانات في محافظتي تشيبا وكاناغاوا خلفت عشرة قتلى — حصيلة أشار التقرير إلى أنها ارتفعت مع استمرار عمليات البحث.

ثلاثة تواريخ وثلاثة أرقام واتجاه واحد. نشر حصيلة متحركة ليس تناقضاً صحافياً؛ بل هو الطريقة التي تتراكم بها المعلومات الموثقة في الأيام التي تعقب الكارثة، مع وصول فرق البحث إلى مناطق عزلتها المياه والأنقاض. وحتى 25 سبتمبر 2026، كان الرقم الأحدث الموثق في التقارير المذكورة هو عشرة قتلى وفق «إن إتش كي»، ولن يتجاوز هذا المقال ذلك التاريخ في أي توقع، وينبغي أن يتوقع القراء مراجعة الرقم من المصادر الرسمية مع استمرار التحقق.

ويستحق الجرحى أيضاً موقعهم في السجل: فقد أحصى تقرير «الغارديان» في 22 سبتمبر 22 مصاباً إلى جانب أربعة قتلى وثقهم عندئذ. وعموماً فإن أعداد المصابين في كوارث الفيضانات هي أول ما يتغير — بعض المصابين يتعافون وبعضهم لا — وهو سبب إضافي يجعل هذا المقال يثبّت كل رقم بمصدره وتاريخه بدل دمجها في يقينية واحدة مضللة.

تشيبا وكاناغاوا: انزلاقات وفيضانات وتمزق حاجز بحيرة

كانت جغرافيا الأضرار متسقة عبر التقارير. تكرر ذكر محافظة تشيبا شرقي طوكيو: فـ«نيويورك تايمز» وضعت أكثر من 74 ألف تعليمات إخلاء هناك أساساً؛ وأظهر فيديو «فوكس ويذر» بتاريخ 22 سبتمبر سكاناً يكافحون عبور مياه الفيضان في تشيبا؛ ووضع تقرير «إن إتش كي» في 25 سبتمبر الانزلاقات والفيضانات في تشيبا والمحافظة المجاورة كاناغاوا. وجمع الاسمين معاً مهم، لأنه يظهر أن أضرار العاصفة لم تُحصر في مجتمع واحد حتى مع بقاء تشيبا في مركزها.

ثم جاء عطل البنية التحتية. أفادت «يوميوري» — عبر منصتها «جابان نيوز» في سياق تغطيتها بتاريخ 25 سبتمبر — بأن الأمطار الغزيرة أسببت تمزقاً في حاجز بحيرة إينبا في تشيبا. وتمزق الحاجز مشكلة من طابع مختلف عن فيضان السطح: فهو يدل على أحجام ماء استمرت وقتاً كافياً لاختراق دفاعات هندسية، ويميل عادة إلى إطالة آجال التعافي للمجتمعات الواقعة خلف السد. وخبر «يوميوري» كان موجزاً — نبأ من صفحتها الرئيسية لا تحقيقاً كاملاً — ولم يفصّل مدى التمزق أو الأحياء المتأثرة؛ ولن يملأ هذا المقال تلك الفجوة بالتخمين.

ما يثبته الخبر هو اتجاه القصة. فبعد أيام من مرور الإعصار، كانت تشيبا لا تزال تتعامل مع تبعات تتجاوز العاصفة ذاتها — فالحاجز الممزق، بطبيعته، حدث تمضي إصلاحاته وتفتيشه ومتابعته على تقويم البنية التحتية لا تقويم الطقس. ولدى سكان المناطق المحيطة ببحيرة إينبا، كان المطر الذي هطل في 21 سبتمبر لم ينتهِ بعد من رسم أيلولهم.

الإعصار «سوريغي» يقترب واليابان تحسب الكلفة

وحتى مع تقدم أعمال التنظيف، لم توفر خريطة الطقس راحة كاملة. لاحظت تغطية «يوميوري» في 25 سبتمبر أن الإعصار «سوريغي» اقترب من أوكيناوا وكيوشو في جنوب البلاد وجنوبها الغربي. ولم يعرض التقرير المذكور توقعاً بمسار «سوريغي» أو شدته، ولن يعرضهما هذا المقال أيضاً؛ الموثق هو أن نظاماً مدارياً آخر مسمّى كان يتجه نحو المياه اليابانية خلال أيام من مرور «دوجوان».

التسلسل — خفض تحذيرات عاصفة ثم مراقبة اقتراب أخرى — هو الإيقاع التشغيلي لموسم الأعاصير، وهو يؤطر سؤال الجاهزية الذي يطرح نفسه بعد كل حدث من هذا النوع. تحتفظ اليابان بشبكات كثيفة من مقاييس الأمطار وراصدي الأنهار وأنظمة الإخلاء البلدية، والتسلسل الموثق هذا الأسبوع يُظهر مدى انتشار هذا الجهاز والحدود التي تفرضها الأمطار القياسية عليه: ملايين طُلب منهم الإخلاء يوم الاثنين وفق «الغارديان»؛ ثم خُفّضت التحذيرات مع خفوت التنبيهات وفقاً للمصدر نفسه؛ وظلت الحصيلة صاعدة يوم الخميس وفق «إن إتش كي». حرك النظام الناس بعيداً على نطاق واسع، لكنه لم يستطع منع المطر من الهطول.

وحتى 25 سبتمبر 2026، انتقل اهتمام السلطات والإعلام من تداعيات «دوجوان» إلى اقتراب «سوريغي» وفق «يوميوري». وبالنسبة إلى الأسر التي لا تزال تحصي خسائرها، وللمجتمعات الواقعة خلف حاجز إينبا، ستُراقب أيام الموسم المقبلة بعين خاصة لدى من تعلموا للتو ما يستطيع إعصار أيلول فعله.

أهم الخلاصات

  • جلب إعصار دوجوان أمطاراً غزيرة إلى اليابان في 21 سبتمبر 2026 سبب فيضانات كبرى وتنبيهات طقس شديدة عبر نطاق واسع («يو إس إيه توداي»، 21 سبتمبر).
  • أفادت «الغارديان» في 22 سبتمبر بوفاة أربعة أشخاص على الأقل وإصابة 22، وبأن ملايين طُلب منهم الإخلاء يوم الاثنين.
  • أفادت «نيويورك تايمز» في 22 سبتمبر بأن الإعصار جلب أمطاراً قياسية وأحصت خمس وفيات، مع أكثر من 74 ألف شخص تحت تعليمات الإخلاء معظمهم في محافظة تشيبا شرقي طوكيو.
  • خُفّضت التحذيرات لاحقاً مع خفوت تنبيهات الأمطار الغزيرة والانزلاقات («الغارديان»، 22 سبتمبر).
  • أفادت «إن إتش كي» في 25 سبتمبر بأن الانزلاقات والفيضانات في محافظتي تشيبا وكاناغاوا خلفت عشرة قتلى، مع ارتفاع الحصيلة مع استمرار البحث.
  • أفادت «يوميوري» بأن الأمطار الغزيرة أسببت تمزقاً في حاجز بحيرة إينبا في تشيبا.
  • اقترب الإعصار «سوريغي» من أوكيناوا وكيوشو حوالي 25 سبتمبر، وفقاً لـ«يوميوري».
  • تطورت أرقام حصيلة الوفيات عبر الأسبوع — 4 ثم 5 ثم 10 — وكل رقم مرتبط بمصدره وتاريخه؛ وظل الوضع سائلاً حتى 25 سبتمبر 2026.

أسئلة شائعة

كم عدد ضحايا إعصار دوجوان؟

ارتفعت الحصيلة عبر الأسبوع: أفادت «الغارديان» بمقتل أربعة على الأقل في 22 سبتمبر؛ وأفادت «نيويورك تايمز» بخمسة في اليوم نفسه؛ وأفادت «إن إتش كي» بعشرة قتلى في 25 سبتمبر مع استمرار عمليات البحث. وحتى 25 سبتمبر 2026، كان العشرة أحدث رقم موثق في التقارير المذكورة.

كم عدد من طُلب منهم الإخلاء؟

أفادت «الغارديان» في 22 سبتمبر بأن ملايين طُلب منهم الإخلاء يوم الاثنين 21 سبتمبر، وذكرت «نيويورك تايمز» إحصاء بعد ظهر الثلاثاء بأكثر من 74 ألف شخص تحت تعليمات الإخلاء معظمهم في محافظة تشيبا. وخُفّضت التحذيرات لاحقاً مع خفوت التنبيهات وفق «الغارديان».

ما المناطق التي تعرضت لأشد الأضرار؟

تكرر ذكر محافظة تشيبا شرقي طوكيو — فقد وضعت «نيويورك تايمز» تعليمات الإخلاء هناك أساساً، وأظهر فيديو «فوكس ويذر» شوارع مغمورة في تشيبا. وأفادت «إن إتش كي» بانزلاقات وفيضانات في تشيبا وكاناغاوا، وأفادت «يوميوري» بتمزق حاجز بحيرة إينبا في تشيبا.

هل يقترب إعصار آخر من اليابان؟

أفادت «يوميوري» حوالي 25 سبتمبر بأن الإعصار «سوريغي» اقترب من أوكيناوا وكيوشو. ولم تتوقع التقارير المذكورة مساره أو شدته، وكان الوضع قيد التطور حتى 25 سبتمبر 2026.

سيُقاس مرور إعصار دوجوان عبر اليابان لوقت طويل في المصارف والحواجز، ومناطق الانزلاقات، وفي الحساب الدقيق لحصيلة وفيات موثقة بعناية. يُظهر السجل الموثق حتى الآن أسبوعاً طُلب فيه من ملايين الناس التحرك، وهطلت فيه أمطار قياسية على تشيبا وكاناغاوا، وصعدت الحصيلة من أربعة إلى عشرة مع استمرار البحث. ومع اقتراب الإعصار «سوريغي» من أوكيناوا وكيوشو، لم تنتهِ يقظة الموسم — فحتى 25 سبتمبر 2026 كانت اليابان لا تزال تحسب كلفة إعصار دوجوان.

المصادر